検索条件
全5件
(1/1ページ)
2019/02/28(木)新しいドライブレコーダ
2019/02/28 17:53
今までの中華製ドライブレコーダは、FullHD(1920x1080) と言いながら、実際は 480x270 程度の画質しかなく、
騙し騙し使っていたのですが、試験運用してみたところ、今度からはそういうことはなさそう。
最大解像度は 2560x1440 で、いわゆる WQHD とか 1440p とか ３Ｍ画素とか言われる仕様。
Youtube に同じ内容の試験動画を４本アップしています。
撮影は、2304x1296 ですが、比較のために画像サイズ(1920x1080 は動画制作ソフト側でリサイズ)とエンコード方式を変えています。
【低評価嫌がらせ対策のため、削除しました：2021/02/22】
mp4(x264) エンコードは、ファイルサイズが大きくなってしまうのが難点。
crfを18より大きくすると、ちょっと大きなモニタだと画質劣化が目立ってくる。
Youtubeが推しの VP9 は、ファイルサイズは小さくなる上に比較的鮮明にはなるのですが、エンコードには１フレームに１秒かかる感じで、ものすごく時間がかかります。。。当方のデスクトップＰＣでは、７分弱の動画(2304x1296)でも２時間半余りかかります。
2304x1296 サイズ(1296p) の画像は、Youtube 側で FullHD(1920x1080) にリサイズされ、1080p として扱われる模様。
２３インチディスプレイで FullHD(1920x1080) サイズでも鑑賞に耐える画質を目指して実験を継続し、雪解け後の撮影実行（撮り直しも含む）を目指します。
次は、新ドライブレコーダでの最高解像度 2560x1440 (WQHD/1440p) でどうなるかを検証します。
2019/02/11(月)今ごろになって評価されている MZ-2500
2019/02/11 19:13
別ブログにて、何回か紹介しました。→ MZ-2500関係の記事 。
当方も、当時新品で購入したものを所持しています。御覧のとおり、ＦＤＤの一基が故障してしまい、代替品を換装しているのでフロッピーディスクが取り出しにくくなっています。これでは中古品市場には出せないかな、、
ここ１～２年ですが、10万円で市場取引されることもあるようです。
シャープ製の 8bitパソコンは、伝統的に回路図やハードウェア仕様が公開されており、MZ-2500 も例外ではありません。
ただし、MZ-2500 の場合は、メーカ自身が公開しているわけではなく、メーカが積極的に出版社などに横流ししており、ハードウェア仕様は独自解析されてこれもひとつの本となって公開されています。
また、MZ-2500 の前の機種、MZ-2000 や MZ-2200 などでは、モニタプログラム（現在で言うところのＯＳに該当）のアセンブラソースコードと回路図が最初から付属しており、コンピュータを学ぶには格好の素材でした。
今では考えられませんが、昭和の良き時代はこうやってコンピュータの基礎を自力学習できました。
このあたりが、高値で取引される要因のひとつのようです。
2019/02/09(土)こんな日は滅多にない・・・
2019/02/09 3:53
2019/02/08(金)たぶん、今シーズン一番の寒さ。。。
2019/02/08 8:06
北半球で最も冷たい空気の塊が北海道にやってきています。はい。上空1,500ｍ付近でシベリアよりも寒いのです。
ストーブを運転していても冷気が入ってきます。
今日はこのまま殆ど気温上がらないらしく、明日の朝は今日よりもうちょっと冷え込むらしいです。
2019/02/03(日)〔著作権の考え方〕パクられたよ！！ でも、ちょっとは大物になった証かヾ(^^;
2019/02/03 25:32
炎上は誰も望まないこと故、このことで該当グループを炎上させたくないので、ここで書き込みを。
パクったご本人は謝罪投稿していましたが、そこについていたコメントの７割は低レベルなもので呆れてしまいましたが。。。
かなり「ＩＣＴリテラシー」のレベルというか、
「面白ければ何でもあり！！」みたいなものと、「今回の件も含めて皆が常に考えるべき話だね」みたいなものと二極化しています。
前者が７割、後者が３割。この時点で半ばオワッテいる状態ですよ。。後者が８割以上でなければ、同じことが繰り返されるでしょう。
facebook のとあるグループ投稿にて、
無断で品位を落とすような内容に使われていたので、「（知らぬ間に）パクられてつまらないパロディに使われたのでは気分の良いものでは無い」とコメントしたところ、
投稿者ご本人は削除したとのこと。該当記事を見かけなくなったので本当に削除したのでしょう。
直接謝罪メールもメッセージも来ていないので、気分の悪さは減衰されませんね。
パクられた画像を使っている記事は、
https://www.basekernel.jp/cgi-bin/adiary/adiary.cgi/radiocpu/0407
https://www.basekernel.jp/cgi-bin/adiary/adiary.cgi/radiocpu/051
の２つ。下記画像を一部改ざんしていました。
絵心が無い当方が（中学生の頃の美術の成績は５段階評価で常に２か３）、当時、どうにかしてＢＣＬという趣味の楽しさ伝えたくて、かなり大真面目に懸命に作ったのを、つまらないパロディに使われたので、「これはちょっと・・・・・・」と思うわけです。
この画像がＢＣＬビギナーに対しての啓蒙に無断で使われたのなら、複雑な心境ですが黙認すると思います。
（実際、Youtube にアップされている鉄道ネタ動画にて、当方のWebサイトの画像が無断使用されていたりしますが、黙認ですね。。）
しかし、今回は全くそうではなかった。制作側の心境は制作側にならないと理解できない世界がありますね。
著作権って、「制作側が意図しないことに使ってもらいたくないことを主張できる権利」ですね。パクることを頭ごなしに禁止するものではないと考えています。パクるなら「パクられてくれ」と一言、照会が欲しいかな。
当然、今回のように品位を落とすようなものは認められないけどね。
何も「カネ儲けのためだけに存在するモノではない」のです。
当方も Youtube でロイヤリティフリーの楽曲を使わせてもらっていますが、「せめてクレジット表記してくれ」という条件があるものばかり。
面倒なんですが、面倒でもキチンとクレジット表記しないと制作した側のメンタルを傷つけることがある。
これは自分自身への戒めにもなります。